« Вернутся в раздел

Сторонний взгляд

06.06.17

Чат с Валентином Бадраком 6 июня: Персоналии "Лиц цивилизации" отбирались по принципу вклада в сохранение и развитие цивилизации

http://glavred.info/chat/valentin-badrak-438623.html

 

  • Ігор Тимофєєв

Сегодня, 14:04

 

Валентине, ви кажете, що "ставлення Росії до України як ворожої держави Путін сформував ще до 2008 року", то чому ціллю його агресії 2008 року стала Грузія, а не ми? Чому він вичікував ще 6 років, чому чекав Євромайдану?

Тому що "українське питання" він вирішив політичним шляхом. Зокрема, Україні не надали МАР — програму набуття членства в НАТО.

  • Anna-Anna

Сегодня, 13:30

 

Валентин Владимирович, в Вашей книге описано много образов. Скажите, какой по-вашему самый противоречивый?

Наверное, Сенека-младший. Человек, пытавшийся усидеть на двух стульях — быть философом и управлять империей за спиной реального императора. Но тут есть и урок — за это Сенека поплатился жизнью.

  • Anna-Anna

Сегодня, 13:15

 

Валентин Владимирович, как возникла идея создания книги "Лица Цивилизаций"? И кто не вошел, в книгу, но кого бы Вы еще возможно хотели добавить?

Книга писалась с 1992 года и частично стратегии были напечатаны в пятитомнике "Стратегии гениев" (все издательства "Фолио"). Там было 72 личности, но очень подробно. После этой работы были еще работы с личностями на тему преодоления трагедий и построения гармоничных отношений в парах. Накопился гигантский материал. Конечно, если бы не вопрос книжного рынка, "Лица цивилизации" были бы в два раза объемнее. Действительно, о некоторых хотелось бы рассказать больше, скажем, о Набокове или Чехове. Возможно, вошли бы современные философы Умберто Эко и Антонио Менегетти. Но точно не было бы больше политиков. Вообще, пришел к выводу, что не может быть гениального политика, как не может быть гениального спортсмена, повара или представителя шоу-бизнеса. Поэтому одной из своих задач я видел молчать о талантах, но говорить о гениях — тех, которые сумели внедрить свои идеи в массовое сознание. Причем в этой книге речь шла преимущественно о позитивных идеях.

  • Anna-Anna

Сегодня, 12:52

 

Добрый день! Валентин, вопрос по поводу Вашей книги. На прошлой конференции вы открыли секрет, что в книге есть Ваше фото с дочерью. Какое отношение фото имеет к описанным личностям? Скажите пожалуйста, как подбирались иллюстрации к книге? И сколько занял времени этот процесс?

Иллюстрации для книги подбирались дочкой, она дизайнер. Этот процесс занял почти год. Наше с ней фото — это свидетельство нашей внутренней и внешней работы над собой. Оно относится к иллюстрированию деятельности Ханнеса Линдемана, разработавшего аутогенную тренировку и показавшего связь между психическим и физическим.

  • terri

Сегодня, 12:50

 

"Украинский круизный лайнер типа река-море «Генерал Ватутин» по неизвестным причинам изменил курс и рванул в Россию." С чем это может быть связано? И как так, что не дают вообще информации о том, были ли там туристы, оказались ли они заложниками? Почему нельзя было выйти на связь или перехватить судно? Глупая ситуация...

Мы еще долго будем сталкиваться с неадекватными поступками части людей, живущих в Украине. Но когда все поймут, что Украина развивается с учетом западных традиций, с учетом свободы слова и вообще свободы самоореализации, отношение к ней существенно изменится и внутри, и снаружи. Потому что мы уже сегодня заметно превосходим Россию по уровню жизни. Только об этом еще не все знают.

  • rugaru

Сегодня, 11:51

 

Почему поднялось столько шума,из-за совершенствования и расширения систем ПРО,ведь они чисто оборонительное оружие?

Вопрос ПРО сегодня — большое игрище. Такие вещи будут присутствовать всегда в процессе игры военными мускулами.

  • Odessit

Сегодня, 11:38

 

Как быть с московским патриархатом в Украине? Ведь все видят какую антигосударственную роль играют священники этого патриархата и ничего не хотят менять.

Безусловно, МП — большое зло для Украины, поскольку управляется ФСБ. Но мы не можем действовать линейно, поскольку в процесс вовлечено значительное количество гражданского населения. Уверен, это процесс эволюционный, то есть украинцы сами сделают осознанный выбор.

  • Odessit

Сегодня, 11:36

 1 

Как Вы видите дальнейшее развитие украинско-российских межгосударственных отношений?

До развития еще длинный путь. Война еще идет, а отношение в России к Украине как к враждебному государству Путин сформировал еще к 2008 году.

  • Sanyo

Сегодня, 11:06

 

Президент Украины неоднократно заявлял, что правда всегда победит в борьбе с лживой пропагандой. На Донбассе, в Крыму местное и российское ТВ четвертый год благополучно вкладывает в головы нужную информацию о жертвах, разорванные украинскими снарядами тела детей или погибших прикрывающих их матерей, разорванные снарядами на остановке в центре города тела мирных жителей, о разрушенных домах и лживых украинских СМИ. Обычный человек и даже не сепаратист насмотревшись такой пропаганды пойдет в бой с автоматом против танков. У погибших вырастают дети и им говорят, что их отцов убили украинцы и объяснят, что погиб не за предательство своей страны, а за защиту мирных жителей. Может надо регулярно транслировать по всем ТВ новости, что велись и ведутся провокационные обстрелы третьей стороной мирного населения и что умышленно не проводится независимая баллистическая экспертиза к примеру специалистами ОБСЕ? 1. Разрабатываются и проводятся ли сейчас эффективные программы информационного противодействия? 2. Проводиться ли вещание на Донбасс, одно время говорили по новостям про телевышку? В России и на оккупированных территориях по всем СМИ примитивным способом формируется образ глупых, жестоких и агрессивных украинцев. Многие с гордостью заявляют, что они "москали" или "империалисты" считая что москаль - это русский человек, а империалист - это патриот, способствующий собиранию земель русских. При этом у нас сняли сериал о хороших москалях - русских. Часто используется подмена понятий нацизм и украинский национализм (патриотизм, защитная реакция народа направленная против оккупантов, а не на добрососедствующие национальности в стране и за её пределами). У большинства в Крыму, на Донбассе и в России нет понятия, что национализм в Украине возник не безосновательно, а по причине оккупации, террора голодом в сельскохозяйственной стране, репрессиями и кровавыми провокациями спецслужб кремля (империалистов), повлекшими массовую гибель людей. В российской версии википедии (помимо ТВ, один из основных источников знаний массы людей) -"Москаль - прежде всего определяется, как прозвище русского человека (в речи украинцев)." Понятие кричалки "москаляку на гилляку" навязывается в интернете, как намерение агрессии против русских, в контексте - "русского на ветку". Россияне не вникая в суть, примитивно рассуждают, - вы хотите перевешать нас - русских, ещё и убиваете наших русских на Донбассе, поэтому мы вынуждены бороться с вами - фашистами и едут с чувством выполненного долга на войну. Явная манипуляция сознанием, подмена понятий. При том, что в действительности словом "москаль" - называли в Белоруси и Украине людей поддерживающих политику империализма, т.е. захвата и эксплуатации народов и чужих территорий. А также называли украинцев, белорусов добровольно идущих в армию на службу царю (империи). Несложно объяснить, что у империализма и нацизма схожие идеи. Суть империализма в использовании военной силы для захвата территорий, установления политического или экономического контроля над другими странами в пользу правящего центра империи, уничтожение культуры и идентичности захваченных народов. Суть нацизма в верховенстве отдельной нации над другими народами, в использовании военной силы для захвата территорий, установления политического или экономического контроля над другими странами, уничтожение культуры и идентичности захваченных народов. Многим неизвестен смысл речевки - "кто не скачет, тот москаль". Партизаны повстанческой армии, чтобы определить бесшумность экипировки подпрыгивали с оружием. Над тем, кто ленился прыгать - подшучивали, так как при скрытом передвижении бряцаньем мог выдать расположение. Прошу прощения за много слов, пояснения понятий привел для лучшего понимания читателями проблемы подмены смысла.

Я не хочу, чтобы мы ставили знак равенства между путинской кликой украинофобов и народом России. Просто, создав полицейское государство, Путин сумел внедрить серьезные манипуляционные идеи, пропустив их через сознание обывателя. Нам предстоит еще долгая работа, чтобы россиянин открыл истинную Украину.

  • brumgilda

Сегодня, 10:18

 

Учитывая последние тенденции с введением квот на украинский язык и "модой" на все украинское, не планируете ли вы начать писать книги тоже на украинском языке?

Как бы мы ни думали, Украина остается двуязычным государством. И книги, написанные украинскими авторами на русском языке, полагаю, будут иметь значение. Ведь, в конце концов, главное — содержание.

 

 

  • brumgilda

Сегодня, 10:13

 

Валентин, по какому принципу вы отбирали те персоналии, о которых идет речь в вашей книге? Второе. Есть ли у вас психологическое образование, ведь часть ваших книг воспринимаются в большей степени именно как книги или даже практикумы по психологии? Спасибо!

Персоналии отбирались по принципу вклада в сохранение и развитие цивилизации. Потому там мало завоевателей, политиков и создателей новых технологий. Психологическое образование частичное — приходилось проходить специфические профильные курсы. Плюс как аналитик я проштудировал, полагаю, не меньше семи-восьми сотен книг, начиная от Кьеркегора и Шопенгауэра и завершая специфическими Уте Эрхардт или книгами Лакана.

  • dim-dim

Сегодня, 08:28

 

Чи не стане Україна (чи, може, вже стала) майданчиком для з'ясовування стосунків Росії та Заходу, в тому числі військовим шляхом? Насторожує те, що натівські сили зараз стягнуті в Польщу, а російські сили - накопичені в Криму, в Білорусі та вздовж усього кордону, і між цими двома військовими потугами - тільки українська земля, то чи не стане вона раптом сценою, де розгорнеться основний і більш масштабний театр бойових дій?

Вона вже стала таким майданчиком. Але багато чого залежить від того, яку армію ми побудуємо.

  • y-grek

Сегодня, 08:26

 

Не так давно виповнилося 25 років конфлікту в Придністровї, який швидко перейшов у заморожену фазу. Чи може Донбас спіткати та ж доля, і що конфлікт залишиться на десятки років?

На жаль, такі ознаки є. Путін розглядає Донбас як кліщі, якими він користується при нагоді.

  • y-grek

Сегодня, 08:26

 

Чи не є війна в Україні та війна в Сирії просто маленькими частинами великого «паззла», в який бавиться Кремль, та, якщо це дійсно так, то на що тоді спрямована "велика гра"?

Дійсно, це велика гра, але у нас є шанс стати в цій грі серйозним гравцем.

  • Vega

Сегодня, 08:25

 

Наскільки Росія сьогодні, скажімо так, договороспроможна? Тобто чи готова вона домовлятися щодо врегулювання ситуації на Донбасі? Якщо так, то по яких саме питаннях? Адже, наприклад, по Криму вона вперто повторює і наполягає, що Крим - російський, і крапка. Дякую за відповідь.

Росія не буде брати участь у врегулюванні ситуації на Донбасі. Для неї Донбас — це механізм впливу на західний світ, а Крим — можливість створення антизахідного плацдарму на кшталт американського ПРО в Європі. Тому якщо ми не хочемо бути лабораторією, у нас єдиний шлях — спрямувати зусилля на створення потужної зброї стримування: ракет, сил спеціального призначення, специфічних можливостей на кшталт інформаційних військ. Але ще більш важливо мати військово-політичне керівництво, яке в разі небезпеки буде психологічно готове «натиснути кнопку» на надання відсічі. Нинішнє — до цього поки що не готове.

  • vasyl

Сегодня, 08:22

 

чому, з вашої точки зору, настільки широка підтримка путіна серед росіян? адже навіть якщо враховувати, що в росії немає об'єктивної соціології, все одно всі рейтинги показують, що він поза конкуренцією. які "переможні кампанії" типу "кримнашу" він може організовувати напередодні виборів, аби точно перемогти? та чи є у російському суспільстві бодай невеликий запит на більш демократичного лідера? дякую за відповідь заздалегідь

Путін — це фейк, а росіяни мають справу не з Путіним, а з його телевізійним образом. Психологічно слабка людина, ущербна, з низкою вад та фобій. Просто за ним стоїть сила сконцентрованих на кожному квадратному метрі російської землі спецслужб.

  • roman_

Вчера, 22:04

 

Військова розвідка США нещодавно спрогнозувала, що війна на Донбасі продовжиться і в 2018 році, і що "Мінськ" навряд чи повністю буде виконаний. Чи погоджуєтеся ви з такою оцінкою? У чому ви бачите вихід із ситуації та шляхи, які б дозволили закінчити війну якомога швидше?

Будь-які прогнози будуються на моделях поведінки тих чи інших лідерів-учасників процесу. У даному випадку Путін себе повністю проявив, і такий прогноз розвідка США робить, виходячи з оцінки моделі поведінки Трампа. Дійсно, його останній вояж в Європу продемонстрував, що на лідера він не тягне. Більше того, з багатьох питань європейські лідери не задоволені позицією Трампа. Можливе навіть поглиблення протиріч на тлі суперечок із питанням клімату та міжнародної торгівлі. Звісно, це знайде відбиток і на відношенні до "українського питання". Тому війна може продовжуватися і після 2018 року. Про вихід, як закінчити війну, казав вище.

  • sidor

Вчера, 22:04

 

Как Вы полагаете, почему российские деятели культуры изъявляют желание получить "паспорт" "ДНР" или "ЛНР", почему так рвутся туда? Это их пиар или какая-то технология Кремля, чтобы придать веса "паспортам", выданным в "ЛДНР"?

Конечно, для любого участника шоу-бизнеса важны пиар-акции, другими словами, экстравагантные события вокруг их имен. Поэтому наиболее глупые из них и наиболее примитивные готовы даже из пулемета там пострелять.

  • sidor

Вчера, 22:01

 

Ы этом году был создан интеграционый комитет Россия-Донбасс. Но пока почему-то не заметна деятельность этого комитета... А нужен ли вообще России Донбасс в ее составе?

Вы абсолютно верно заметили, что России Донбасс не нужен. Путину наплевать, как будут жить и умирать жители Донбасса и Крыма. Ему важны политические дивиденды.

  • polit_ua

Вчера, 21:58

 

Пане Валентине, чи справді дії Північної Кореї загрожують світові можливою ядерною війною?

Звісно, керівництво Північної Кореї може розв’язати війну у випадку, якщо, як щур, буде загнане у кут. Таких лідерів треба знищувати обережно, переважно шляхом міжнародних, у тому числі економічних і політичних обмежень. Сподіваюся, об’єднаний світ буде мудрішим за корейських очільників.

 

 

  • y-grek

Вчера, 21:54

 

Чи вичерпав себе "Мінськ", на ваш погляд? Які ще задачі здатен вирішувати цей формат? Наскільки реально за його допомогою повністю врегулювати конфлікт на сході?

"Мінськ" від самого початку мав ефект близький до нуля. Для політиків головна його роль — переведення війни у стадію низької інтенсивності. Але для народу це втрати солдатів і молодих офіцерів майже щодня. Путін грає на виснаження, оскільки зацікавлений розв’язати питання впливу на Україну у політичній площині. Отже, "Мінськ" для нас є справжнім капканом.

  • y-grek

Вчера, 21:53

 

Що заважає закінчити російсько-українську війну вже зараз? Невже тільки амбіції Путіна? Хто в РФ найбільше зацікавлений у продовженні бойових дій і реалізації найбільш радикальних сценаріїв щодо України?

Російсько-українську війну зараз завершити неможливо, оскільки невизначеною залишається позиція Росії у світі та майбутня доля Путіна.

  • Pavlo

Вчера, 21:52

 

Пане Валентине, чи вигідно зараз Кремлю проводити більш широкі наступальні операції на Донбасі? Яка ймовірність ескалації конфлікту найближчим часом?

Для Кремля вигідні тактичні дії на Донбасі, в тому числі й наступальні тактичні операції — не для захоплення території, а для нанесення максимально можливих уражень особовому складу українського війська. Робиться це для того, щоб підірвати віру українського народу у справжність нинішньої влади та нав’язати потім свого проросійського президента України, кандидати такі є. Ймовірність широкої ескалації конфлікту найближчим часом досить низька.

  • dim-dim

Вчера, 21:51

 

Чому сепаратисти так зухвало і демонстративно обстрілюють місії ОБСЄ (спочатку підрив машини СММ та загибель одного зі спостерігачів, потім домагання до жінки-спостерігача, потім тільки за 18 травня двічі атакували машину місії)? Це що, спроба позначити територію, куди ОБСЄ не можна пхати носа? Чи є сенс озброїти ці місії?

Гадаю, що обстріли місії ОБСЄ спрямовані на те, щоб довести, що про миротворчу місію на сході України говорити зарано. Можливо, ситуація зміниться після зустрічі Трампа з Путіним. Принаймні Путін на це розраховує.

  • fargo

Вчера, 21:47

 

У нас как-то все затихли и забыли об истории со взрывами на складе боеприпасов в Балаклее. Как вы считаете, что это было? Попытка скрыть хищение припасов? Или вправду диверсия, чтобы сократить возможности украинской армии? Будет ли кто-то наказан?

Я склонен считать, что это была диверсия. Будет ли кто-то наказан — вопрос слишком сложный при уровне закрытости национального сектора безопасности.

  • Tymur

Вчера, 21:45

 

Що ви думаєте про інцидент із Аміною Окуєвою та її чоловіком? Як спецслужби допустили, що нападник зумів отримати українське громадянство та вільно розгулювати Києвом? І чи не є це сигналом для влади й нашого суспільства про те, що потрібно дозволити громадянам мати право на самозахист, на користування й володіння стрілецькою зброєю?

У мене немає сумніву, що це спецоперація російських спецслужб. Щодо дозволу громадянам права на самозахист, то така можливість і сьогодні частково існує. Маю на увазі ті типи зброї, які купуються без спеціального дозволу. Американський варіант розпродажу зброю населенню навряд чи зробить користь українцям.

  • prokop

Вчера, 21:19

 

Какие риски связаны с проведением военных учений "Запад-2017"? Представляют ли они для нас какие-то угрозы, как могут быть использованы Россией?

"Запад-2017", как и всякие маневры, является вызовом и несет в себе риски. Но, как мне кажется, прошлый год был куда опаснее. Не думаю, что ситуация серьезно изменится. Разве что Трамп поведет себя как-то радикально в отношении России.

  • prokop

Вчера, 21:18

 

Для кого, прежде всего, представляет угрозу милитаризованный Крым? Это угроза для Украины или для стран НАТО?

Превращение Крыма в военную базу — это угроза для стран НАТО. Особого внимания заслуживает возможность переброски в Крым тактического ядерного оружия.

  • Inga

Вчера, 21:14

 

Валентине, які, по-вашому, найкращі і найгірші риси українців виявила нинішня війна в країні? Чи не плануєте написати щось про визначні постаті сучасної війни - про воїнів, волонтерів, про не надто мудрих командувачів, про злого генія Путіна (чи ви б його так не назівали?) тощо?

Найкращі риси — це, безумовно, патріотизм вояків та здатність скалічених створювати нові сенси життя. Тут українці розкрилися максимально. Найгірші риси — це стриманість влади та бажання домовлятися в той час, коли треба швидко будувати потужне військо. Щодо ідеї написати про воїнів, поки що — ні. Розумію, що для кожної війни має бути свій Борис Васильєв або своя Світлана Алексієвич. Але моя місія — трошки інша.

  • y-grek

Вчера, 21:08

 

Вітаю. Питання щодо Вашої нової книги. У чому цінність "Облич цивілізації", якщо зараз біографію будь-якої відомої особистості можна знайти в інтернеті? Чи це щось на кшталт "Сравнительных жизнеописаний" Плутарха?

"Обличчя цивілізації" не мають жодного відношення до біографій. У цій книжці ви не знайдете біографію жодного із трьох сотень представлених людей. Але пропоную цю книжку як тренінгову, оскільки згадка будь-якого героя пов’язана із його виключними діями або аналізом досягнення. Наведу приклад: про Фрейда написано, як він подолав протягом 16,5 років невиліковну хворобу, і як помер не від онкології, а за власним бажанням. А величезне досягнення — те, що третина його найкращих робіт написана у проміжках між 33 операціями. Або інше — Ігор Сікорський представлений не як розробник гелікоптера, а як людина, що писала духовні трактати. Саме така людина і могла б створити гелікоптер, тому що головна мрія була за його допомогою рятувати людей. Гадаю, Сікорський був би задоволений, оскільки понад 50 тисяч людей врятовано завдяки його гелікоптерам. Ну, і останній приклад — наш сучасник американець Ірвін Ялом. Психотерапевт, який у 48 років вирішив написати художню книжку. Пропоную цей приклад, як знаходження ідеї на перехресті знань. Психотерапія плюс література дорівнює 12 бестселерам та наповненим змістовним життям. В цьому році йому буде 86, і він досі пише. Чим не приклад для інших людей? Зокрема в тому, що не має жодних вікових обмежень.

 

  • wrangler

Вчера, 20:44

 

Как Россия может действовать в ответ на запрет в Украине российских сайтов? Не станет ли это поводом для обострения ситуации на фронте, учитывая, что война гибридная?

Действия Кремля опять будут направлены на создание и распространение мифом внутри самой России. Работа с обывателем там никогда не прекращается, потому-то так много там спецслужб и потому так плохо живется простому россиянину.

  • terentij

Вчера, 20:37

 

Что позволяет России так нагло и открыто заявлять, что она не собирается выполнять призыв Комитета министров Совета Европы относительно снятия запрета на деятельность Меджлиса в Крыму, а также решение Международного суда ООН, которое отчасти перекликается с этим требованием? Есть ли у мирового сообщества хоть какие-то действенные рычаги давления на Москву, которые реально будут способны корректировать ее поведение и усмирять ее агрессию?

У мирового сообщества есть действенные рычаги давления на Путина. Но мировое сообщество слабо, ибо там нет сильных личностей-политиков. Сложно и с формированием единой позиции. Этим и пользуется Путин, выставляя в качестве козыря более высокий порог авантюризма.

  • rika

Вчера, 20:35

 

Доброго дня. Валентине, у своїх книжках ви часто звертаєтеся і викладаєте стратегії різних людей. Як гадаєте, яка видатна особа і чия стратегія поведінки й харизма стала б у нагоді в сучасній Україні, аби вийти з кризи, і чому? Дякую за відповідь.

У книжці мало стратегій державних діячів, але якщо б був можливий "симбіоз" Черчіля з Рузвельтом, то навіть за умов їх не зовсім привабливих картинок особистостей Україні це допомогло б. А ще б трошки де Голля, то взагалі б швидко перетворилися на регіональну провідну державу.

  • alrom

Вчера, 20:27

 

Валентин, как вы считаете, что сдерживает Россию от применения в войне против Украины авиации?

Путину это не нужно, поскольку он настроен решить задачу путем политики, дипломатии и спецслужб. А применение авиации перевело бы его в категорию международных преступников не только в глазах украинцев, но и в глазах всего мира.

  • alrom

Вчера, 20:27

 

С чем, по-вашему, могут быть связаны последние обострения ситуации на фронте и активизация боевиков (то Марьинка, то Красногоровка и т.д.; обстрелы жилых кварталов и гибель мирного населения)? Правильно ли искать связь с тем, что такие обострения случаются незадолго до каких-либо саммитов, встреч, раундов переговоров? Если да, то чего противник пытается добиться таким образом?

Идет перегруппировка сил, в которой главной задачей Путина является подготовка переговоров с Трампом. Этому и посвящены атаки последних месяцев, причем во всех плоскостях.

  • alrom

Вчера, 20:25

 

Скажите, на ваш взгляд, стоит ли Киеву рассматривать возможность возвращения Донбасса силовым путем?

В нынешней ситуации (имею в виду уровень оборонного потенциала страны) — точно нет.

  • booklia

Вчера, 20:02

 

Якщо Бандера, Шухевич і т.д., які зараз активно згадуються у медіа-просторі, та чиї імена постійно звучать, є контроверсійними фігурами, які сприймаються далеко не всіма українцями. То які постаті в українській історії, на ваш погляд, здатні об*єднати українців, і чому їх імена не витягаються на поверхню? Чи не збираєтеся ви про таких написати книгу?

Для формування потужної національної ідеї, здатної об’єднати всіх українців, має бути обрана комбінація образів. Якщо брати історичних персон, треба казати про Богдана Хмельницького та Ігоря Сікорського. Важливо також постійно згадувати дисидентів, борців за українську ідентичність: Василя Стуса, В’ячеслава Чорновола, Левка Лук’яненка. У цьому сенсі навіть перший президент Леонід Кравчук, на відміну від наступників, зробив деякі позитивні кроки. Але ще більше потрібно орієнтуватися на сучасників, таких як Мирослав Попович у сфері культури та науки, таких як Вадим Довгорук — молодий спецназівець із Кіровограда, який втратив кінцівки, але не волю до життя. Постаті таких молодих людей, які воювали вже в останній війні, слід постійно висвітлювати і обновлювати історію України. До речі, серед таких людей я б назвав і письменника Сергія Жадана, чия громадянська позиція дуже багатьох надихає. Або співака Святослава Вакарчука, який бере активну участь у формуванні національної ідеї.

  • booklia

Вчера, 20:00

 

Обличчя цивілізації - це життєписи, біографії відомих людей чи якісь окремі історії про них? За яких принципом ви обирали тих, кого назвали так гучно обличчями цивілізації?

Про принцип створення книжки вже сказав. Додам лише, що найважливішим було для мене продемонструвати постаті людей, чиє життя і чиї стратегії можуть слугувати наступникам. Скажімо, Альберт Швейцер не був великим письменником, не був великим композитором чи видатним лікарем, але його спосіб життя надихає мільйони людей. І саме такі постаті є вітриною цивілізації. Пропоную детальніше поговорити про книгу «Обличчя цивілізації» цієї п’ятниці, 9 червня, о 19.00, під час презентації, яка відбудеться у магазині «Довженко книги.кава.кіно» за адресою: вул. Бульварно-Кудрявська, 43а.

  • cfyz

3 июня, 11:54

 

Кто оплачивает существование центра......исследования армий? Это зарубежные деньги? Какие задачи ставит перед вами заказчик , это сбор развед данных о армиях вероятного противника? Украина заинтересована в работе вашего центра? Министерство Обороны Украины использует результаты вашей работы в своей практической деятельности? Вы вообще кому-то нужны?

Центр живет за счет предоставления специфических информационных услуг украинским субъектам. Это — разработки стратегий специальных мероприятий или внедрение специфических идей, направленных на усиление оборонного потенциала Украины и развитие оборонной промышленности. Есть и зарубежные деньги, хотя и небольшие. В течение последних нескольких лет на деньги одного из заказчиков из Швейцарии центр переводит и издает западных авторов в области безопасности для украинского читателя и переводит украинских авторов для западного читателя. Например, одной из последних крупных работ стало издание нормативно-правовой базы Украины на английском языке, что опять-таки, как мне кажется, способствует популяризации нашего государства.

 



Комментарии


Каждый человек рожден для потенциальной миссии
Каждому подвласна уникальная форма самовыражения.
Каждый сам делает свой выбор. Сделай свой выбор
и обрети новую, более яркую реальность.